A polêmica dos estádios

A polêmica sobre o estádio paulista, que provavelmente vai abrir a Copa do Mundo de 2014, está em pauta a muito tempo. O Morumbi, estádio do São Paulo, foi previamente apresentado à Fifa junto aos outros, mas acabou sendo vetado para receber as cerimônia de início do evento. A diretoria são paulina acabou planejando uma mudança no esquema de reformas, que pelo jeito também não foi aprovada.

Acontece que o Estado de S. Paulo, em reportagem do dia 13/4, disse que um dirigente da própria Fifa estaria no Brasil para acertar alguns detalhes e afirmou que " o estádio Cícero Pompeu de Toledo não receberá nenhum jogo da Copa". Como a fonte não se identificou, a informação fica um pouco duvidosa.

Desconfianças à parte, quem frequenta os estádios de São Paulo sabe a situação que estão. O Morumbi, que seria o maior e o mais apto para receber uma partida desse porte, tem sérios problemas de infraestrutura; e não só do estádio, que não tem fluxo nos corredores, mas nos arredores. Falta de estacionamento, falta de metrô, de ônibus, etc.

Como alternativa, surgem duas possibilidades. A primeira é um estádio, construído pelo Corinthians, em Itaquera, zona leste de São Paulo. A incógnita aqui é o fato do clube ter quase 100 anos de existência e nunca ter construído um estádio, mesmo após várias tentativas frustradas. Embora, de fato, o terreno no local escolhido já está passando por etapas de terraplanagem. De qualquer forma, o projeto é uma arena para 45mil, 20mil assentos a menos do que o mínimo necessário para comportar a abertura.

Outra opção seria um complexo esportivo em Pirituba, zona noroeste da capital. O projeto custaria R$ 1 bilhão aos cofres públicos,em uma área de 4,9 milhões de metros quadrados entre a avenida Dr. Felipe Pinel e a Raimundo P. de Magalhães. A planta também aponta a construção de um hotel e um pavilhão de eventos.

Foto: http://futebolnegocio.wordpress.com/